IL "CONTRATTO DI GOVERNO" M5S - LEGA

Mi stupisce che nessuno (che io sappia) abbia rilevato, e adeguatamente stigmatizzato, l’idiozia di denominare “contratto” quello che dovrebbe essere un programma di governo. Dico dovrebbe perché restano aperte due ipotesi: o si tratta di un vero e proprio contratto, o si tratta di un vero programma di governo con il nome cambiato nel solco delle solite buffonate inventate dal M5S a beneficio dei gonzi (del tipo, per intenderci, del “non statuto” del movimento). Francamente, mi auguro che sia vera la seconda ipotesi. Se infatti il futuro del nostro Paese fosse determinato dal contratto tra due soggetti privati, ci sarebbe di che preoccuparsi seriamente sullo stato di salute della nostra democrazia. Quale ruolo resterebbe al famoso popolo di cui costoro si riempiono tanto spesso la bocca? Quale ruolo al Parlamento, espressione del suddetto popolo? Si è tanto blaterato contro la partitocrazia, e non ci si rende conto che così stiamo realizzando la partitocrazia allo stato puro? Immagino che qualcuno dirà: ma non esageriamo, si tratta di una parola…No, caro, le parole sono importanti!!! (V. Nanni Moretti)

Elezioni Italia 2018

Mi pare di avvertire tanta voglia di astensione alle prossime elezioni. La capisco, ma non la condivido. Per tanti motivi: perchè rinunciare all’unico momento in cui la nostra opinione conta qualcosa? Certo, la mia opinione vale quanto uno su trenta milioni, ma se non voto vale ancora meno, cioè zero. Mi pare puro masochismo. Non votare perché non mi sento rappresentato da nessuno? Saranno eletti i rappresentanti degli altri. E poi: siamo proprio sicuri che nessuno ci rappresenti? O siamo soltanto poco informati e/o condizionati dal qualunquismo imperante? La nostra astensione servirà soltanto a dare maggior peso alle opinioni altrui, anche a quelle che per noi sono insopportabili. Ricordiamoci anche quante lotte e quanti sacrifici sono stati necessari per conquistare un diritto fondamentale per la democrazia, un diritto che noi rischiamo di buttar via come cosa di poco conto. Per me votare è un diritto e un dovere, ed è anche un piacere, come giustamente osserva Michele Serra, perché è un momento che ci fa sentire parte attiva di una comunità. E infine, sottoscrivo le parole di Gramsci: “Odio gli indifferenti. Credo che vivere voglia dire essere partigiani. Chi vive veramente non può non essere cittadino e partigiano. L’indifferenza è abulia, è parassitismo, è vigliaccheria, non è vita. Perciò odio gli indifferenti.”

IL MIO CURRICULUM

-         Nato a Castellaneta (TA) il 3.4.1941, maturità classica a Macerata nel 1959, laurea in Ingegneria Elettrotecnica nel 1967 a Bologna.

-         Dal 1967 al 1972 impiegato, poi quadro, in un’industria elettromeccanica lombarda.

-         Dal 1972 al 1985 Dirigente presso l’A.M.C.M. - Azienda Municipalizzata del Comune di Modena (poi META S.p.A, successivamente confluita in HERA S.p.A), prima come Responsabile del Servizio Elettricità, poi come Capo Servizio Progetti e Costruzioni Impianti

-         Dal 1985 al 2005 Direttore Generale del Consorzio AIMAG di Mirandola (MO), poi trasformato in AIMAG S.p.A., Azienda che gestisce servizi di distribuzione acqua e gas, depurazione acque reflue, fognature, servizi ambientali

-         Dal 2005 al 2008 Direttore generale della Sinergas di Carpi (MO), Società del gruppo AIMAG operante nella vendita di Gas Naturale ed energia elettrica.

-         Dal 2005 al 2010 Presidente di Energy Trade S.p.A di Bologna, Società operante nel trading di Gas Naturale e di energia elettrica.

-         Dal dicembre 2008 al dicembre 2012: consulente della Regione Emilia Romagna su tematiche relative all’attuazione del Piano Energetico Regionale, e rapporti con le imprese di pubblica utilità del settore energia.

-         Dal febbraio 2013 al 31 dicembre 2013 e dal febbraio 2014 al 31 dicembre 2014: consulente di Nuova Quasco S.c.r.l di Bologna in materia di energie rinnovabili, efficienza energetica, gare per l’affidamento del servizio distribuzione gas.

-         Dal dicembre 2014 ad aprile 2017 consigliere di amministrazione della Sinergas S.p.A di Carpi (MO).

-         Collaborazioni occasionali con Società di consulenza e Centri di formazione per lo svolgimento di consulenze e di docenze su temi attinenti l’organizzazione aziendale, la qualità nelle imprese di servizio, i servizi energetici, lo studio di interventi di ristrutturazione aziendale nel comparto dei servizi pubblici locali.

-         Dal 2008 iscritto al Partito Democratico, iscrizione non rinnovata dal 2016 in quanto la linea adottata dal partito non risultava più corrispondente alle mie convinzioni.

 

Modena, gennaio 2018

PETIZIONE PER IL PORTO TURISTICO EX ARSENALE DI LA MADDALENA

·         Al Sig. Presidente del Consiglio dei Ministri

·         Al Sig. Ministro dello Sviluppo Economico

·         Al sig. Ministro dell’Ambiente e della Tutela del Territorio e del Mare

·         Al Sig. Ministro dei Beni e delle Attività Culturali e del Turismo

·         Al sig. Presidente della Regione Autonoma della Sardegna

·         Al     Sig. Sindaco del Comune di La Maddalena

·         Al sig. Presidente di Confindustria Sardegna

  

SALVIAMO IL PORTO TURISTICO DELL’EX ARSENALE A LA MADDALENA

 

Sono trascorsi 10 anni da quando (nel 2007), essendo stato deciso che il vertice G8 del 2009 si sarebbe svolto a La Maddalena, furono avviate importanti opere destinate non solo a realizzare strutture  idonee ad ospitare l’evento, ma anche a promuovere il rilancio economico dell’arcipelago dopo una serie di circostanze che ne avevano pesantemente penalizzato l’assetto socioeconomico. Infatti, dopo un lungo periodo di (relativo) benessere della comunità locale, fondato essenzialmente sulla forte presenza della Marina Militare e sull’indotto della base navale USA, si  verificarono in rapida sequenza:

- la chiusura dell’Arsenale militare

- Lo smantellamento della base navale USA

- la riduzione della presenza della Marina Militare

 Avendo tutto ciò  determinato una drammatica  caduta dell’economia locale, si pensava che una compensazione potesse attuarsi attraverso un forte impulso del turismo. Lo svolgimento del G8 avrebbe svolto anche un ruolo in questa direzione.

All’ultimo momento (3 mesi prima dell’evento), come si sa, il governo decise di spostare la sede del G8 a L’Aquila.

Fu il colpo di grazia per l’economia dell’isola. Non solo: opere imponenti e costose restarono inutilizzate e/o incompiute, determinando un gigantesco spreco di risorse pubbliche.

In particolare, nel complesso dell’ex Arsenale militare erano state realizzate, con risorse pubbliche e private, infrastrutture destinate all’insediamento di un grande porto turistico, adatto ad ospitare imbarcazioni da diporto anche di grandi dimensioni, con il corollario di strutture alberghiere, centro congressi e attività commerciali.

All’epoca si sosteneva che l’ex Arsenale era destinato a diventare un polo turistico e marittimo tra i più importanti del Mediterraneo occidentale. Non erano aspettative esagerate: le opere realizzate nell’area si presentavano con caratteristiche di elevato livello qualitativo ed estetico, grazie anche all’intervento di progettisti di grande valore e di fama internazionale, come l’arch. Stefano Boeri. A quest’ultimo si deve la progettazione dell’avveniristico “Padiglione del mare”, con il suo spettacolare aggetto sullo specchio d’acqua del porto, struttura che avrebbe dovuto ospitare gli incontri tra i “grandi del mondo” durante il G8.

Ora queste opere, tutte inutilizzate, stanno subendo un rapido degrado, e alcune sono già in condizioni che si possono definire fatiscenti.

Tralasciamo di analizzare le diverse responsabilità che hanno portato a questa situazione, il dato di fatto è che come cittadini abbiamo il diritto di essere profondamente indignati, doppiamente indignati:

·         per l’enorme spreco di risorse, che risulta tanto più insopportabile in un periodo di stagnazione economica come quello che da anni stiamo vivendo in Italia e ancor più in Sardegna;

·         per il mancato utilizzo di strutture che sarebbero in grado di dare un impulso decisivo alla ripresa economica dell’isola.

E’ infatti evidente che le potenzialità di sviluppo di un territorio come quello dell’arcipelago maddalenino sono essenzialmente fondate sul turismo, ed in particolare sul diporto nautico. Un porto turistico di elevato standard qualitativo costituirebbe l’elemento portante per uno sviluppo turistico sostenibile e di qualità. Non solo per La Maddalena, ma anche per tutta la Sardegna.

Perdere questa opportunità per incuria e negligenza sarebbe colpevole e imperdonabile.

Chiediamo quindi a tutti coloro che hanno la facoltà di esercitare il loro potere per sbloccare questa insostenibile situazione di stallo di impegnarsi concretamente e tempestivamente nella soluzione dei problemi che impediscono di utilizzare le strutture realizzate.

Chiediamo che tutti i livelli istituzionali competenti vengano coinvolti e sensibilizzati sull’estrema urgenza di intervenire, tenuto conto che il fattore tempo è in questo caso particolarmente rilevante: quanto più tempo trascorre in assenza d’interventi, tanto più procede il degrado e crescono i costi di ripristino.

Chiediamo che vengano istituiti tavoli di lavoro ai quali siano chiamati a partecipare tutti i soggetti interessati alla soluzione dei problemi.

Chiediamo che i cittadini, in particolare i sardi e i maddalenini, vengano costantemente informati sull’andamento dei lavori, con la massima trasparenza e completezza.

Rivolgiamo questo appello non solo alle istituzioni, ma anche al mondo imprenditoriale, nella convinzione che un impegno congiunto tra pubblico e privato sia necessario per conseguire risultati apprezzabili.

Lettera a Michele Serra

Gentile Serra,

   nella sua Amaca di venerdi 3 febbraio ha ironizzato sull’abuso del termine “populista”. Per una volta, non sono d’accordo con lei. E’vero, l’uso di questa parola sta dilagando, ma il problema non è la parola, è purtroppo la realtà che rappresenta. Se non ci piace populismo usiamo un altro termine: che so, demagogia? Ma bisognerà pure battezzare in qualche modo il diffondersi in ogni ambiente di idee, atteggiamenti, opinioni, invettive, sentenze che hanno lo scopo di ottenere un facile consenso tra la “ggente” falsificando o semplificando esageratamente la realtà, proponendo soluzioni semplici a problemi complessi, vellicando gli istinti più beceri e diffusi, abbracciando allegramente i più triti luoghi comuni, sbeffeggiando le istituzioni. Troviamo tutto questo tra i politici, ma non solo; anche tra giornalisti, opinionisti, comici, magistrati. A proposito di questi ultimi: le pare sensato che l’amministratore delegato di un’azienda con 70.000 dipendenti venga condannato come responsabile di un singolo incidente? Che il sindaco di una grande città (Genova) venga condannato per un’alluvione? Che venga incriminato per omicidio volontario chi ha provocato un’incidente stradale? (accadeva prima dell’emanazione della nuova legge sui crimini della strada). A me sembrano tutti esempi di populismo.

PROPOSTA PER UN CENTRO DI RICERCA E FORMAZIONE SULL' EFFICIENZA ENERGETICA

IPOTESI PROGETTUALE

Per un CENTRO DI RICERCA E FORMAZIONE SU SISTEMI DI PRODUZIONE DI ENERGIA DA FONTE RINNOVABILE e sull’ EFFICIENZA ENERGETICA NEL TRASPORTO MARITTIMO

Sommario

1. Premessa
2. Le direttive europee
3. Il Piano di Azione Nazionale
4. La ricerca e la sperimentazione in campo energetico
5. La proposta
6. Dall’idea al progetto
7. Tappe intermedie

1. Premessa

L’ipotesi progettuale nasce dalla contestuale valutazione di aspetti connessi alle prospettive di evoluzione dei sistemi energetici a livello nazionale ed europeo, di aspetti socioeconomici relativi al territorio considerato¹, di aspetti geofisici del territorio stesso.

Per quanto riguarda l’evoluzione dei sistemi energetici, è sufficiente richiamare brevemente le numerose direttive UE che hanno indirizzato gli stati membri verso la promozione dell’efficienza negli usi energetici e della produzione di energia da fonti rinnovabili (FER), nonché i provvedimenti nazionali adottati in attuazione delle suddette direttive.

Relativamente agli aspetti socioeconomici, il territorio è caratterizzato da alcuni anni da una situazione di pesante declino, per effetto di una transizione traumatica e tuttora non risolta da una economia basata essenzialmente sulla presenza di strutture militari (MMI, base USA) ad una futura, ma non ancora realizzata, economia basata sul turismo e il diporto nautico.

Infine, per quanto riguarda gli aspetti geofisici, il territorio è caratterizzato da elevata ventosità e livello di insolazione, condizioni essenziali per lo sfruttamento di due delle principali fonti energetiche rinnovabili. Sono inoltre presenti aree e infrastrutture sottoutilizzate che possono risultare idonee per l’installazione di impianti sperimentali.

Sembrano quindi sussistere le condizione favorevoli per ipotizzare un’iniziativa progettuale relativa alla realizzazione nel territorio dell’isola di un centro di ricerca, sperimentazione e formazione in campo energetico con riferimento all’utilizzo di FER e all’efficienza energetica nel trasporto marittimo.

La presente nota non si propone di assumere la veste di studio di fattibilità, ma soltanto di esporre un’idea di massima allo scopo di verificare se attorno ad essa può costituirsi un gruppo di soggetti interessati ad approfondirla e a dare eventualmente corso ai necessari studi preliminari di fattibilità.

2. Le direttive europee

A livello dell’ Unione Europea, i primi passi verso una politica energetica comune sono stati fatti a partire dalla seconda metà degli anni ’90, soprattutto per quanto riguarda la promozione di un mercato liberalizzato dell’energia. Ma è con la ratifica del Protocollo di Kyoto, nel 2002, che si sono impostate le basi per una condivisione a livello europeo degli sforzi da compiere per costruire un sistema energetico ambientalmente compatibile nell’ottica più generale dello sviluppo sostenibile.

Un importante contributo in tal senso è stato compiuto attraverso la pubblicazione del Libro Verde sull’energia del 2006², con il quale la Commissione europea, propone una politica energetica articolata su tre obiettivi fondamentali: sostenibilità, competitività, sicurezza degli approvvigionamenti.

Da quel momento si sono succedute numerose iniziative comunitarie volte a delineare in maniera sempre più puntuale e dettagliata una politica energetica comune basata sullo sviluppo di un mercato dell’energia libero e paneuropeo, sulla promozione di un’economia verde ad elevata efficienza energetica e a basse emissioni di CO₂, sulla garanzia di approvvigionamenti energetici sicuri, affidabili e competitivi.

Successivamente l’Unione europea, con il cosiddetto “pacchetto clima-energia” del 2009, ha compiuto importanti passi avanti nella creazione del nuovo sistema energetico europeo. Le misure studiate dalla Commissione europea sono gli strumenti con cui si intende raggiungere l’obiettivo di limitare a 2° C l’aumento medio della temperatura su scala planetaria rispetto all’epoca preindustriale: questo valore corrisponde al limite oltre il quale gli impatti dei cambiamenti climatici aumenterebbero drasticamente. Le ricerche dimostrano che, stabilizzando la concentrazione dei gas serra a 450 ppm di CO₂ equivalente, la probabilità di raggiungere l’obiettivo dei 2° C è una su due³. A seguito di queste proposte della Commissione europea del 10 gennaio 2007⁴, il Consiglio europeo, nell’ambito del Consiglio di primavera dell’8 e 9 marzo 2007, ha approvato i seguenti obiettivi, successivamente adottati dal Parlamento europeo attraverso una serie di direttive e regolamenti che raccolgono tutte le misure proposte⁵:

• aumento dell’efficienza energetica per tagliare del 20% il consumo energetico dell’UE rispetto alle previsioni per il 2020;
• incremento fino al 20% della percentuale rappresentata dalle fonti rinnovabili nel consumo energetico complessivo dell’UE entro il 2020 (per l’Italia l’obiettivo è fissato nel 17%);
• incremento della percentuale minima costituita dai biocarburanti fino ad almeno il 10% del consumo totale di benzina e gasolio per autotrazione all’interno dell’UE, sempre entro il 2020;
• riduzione delle emissioni inquinanti dei veicoli, in modo da raggiungere la soglia di 120 g di CO₂/km entro il 2012;
• promozione di una politica di cattura e stoccaggio del carbonio che sia compatibile con l’ambiente;
• sviluppo ed estensione del sistema comunitario di scambio delle quote di emissioni dei gas serra (noto con la sigla EU ETS).

In relazione a questi obiettivi, la Commissione europea, inoltre, ha proposto che l’UE, nell’ambito dei negoziati internazionali, fissi l’obiettivo di abbattere le emissioni di gas serra dei paesi industrializzati del 30% (rispetto al livello del 1990) entro il 2020. Finché non verrà stipulato un accordo internazionale, e fatta salva la posizione che adotterà nei negoziati internazionali, l’UE si è comunque impegnata, in maniera autonoma, a ridurre le proprie emissioni di almeno il 20% entro il 2020 rispetto ai valori del 1990. Questi sono solo i primi passi verso una strategia energetica europea che si prevede dovrà condurre ad un taglio delle emissioni di CO₂ del 60-80% (fino a ipotesi del 90%) rispetto ai livelli del 1990, in un quadro di riduzione delle emissioni del 50% a livello planetario rispetto al 1990.

In tale contesto, assume particolare rilevanza la Comunicazione della Commissione Europea COM(2011)112 del 8 marzo 2011, con la quale viene proposta al Parlamento Europeo una tabella di marcia verso un'economia competitiva a basse emissioni di carbonio nel 2050”. Essa descrive come poter conseguire, entro il 2050, l'obiettivo di ridurre le emissioni di gas a effetto serra dell'80-95% in modo economicamente sostenibile, prevedendo degli orientamenti per politiche settoriali, strategie nazionali e non, e investimenti a lungo termine finalizzati a ridurre le emissioni di CO2. In concreto la Commissione europea propone fasce di riduzione delle emissioni per alcuni settori chiave per il 2030 e il 2050.

La Commissione individua come tappa “intermedia” fondamentale per il conseguimento degli obiettivi a lungo termine in materia di clima e energia il raggiungimento dell’obiettivo di risparmio, entro il 2020, del 20% del proprio consumo di energia primaria. Allo scopo, insieme alla “Tabella di marcia verso un’economia a basse emissioni di carbonio nel 2050” di cui sopra, la Commissione ha presentato anche un apposito “Piano di efficienza energetica 2011” – COM(2011) 109.

Nel Piano la Commissione europea individua 6 settori chiave nei quali intervenire attraverso l’adozione di varie misure, in particolare:

• il ruolo chiave che deve essere svolto dal settore pubblico;
• il potenziale di risparmio energetico degli edifici del settore privato;
• un nuovo approccio “energeticamente compatibile” nel settore industriale;
• una migliore organizzazione degli strumenti di sostegno finanziario;
• il miglioramento delle prestazioni energetiche dei dispositivi utilizzati dai consumatori;
• i Trasporti come ambito fondamentale per il risparmio energetico.

In sostanza, l’Unione europea sta attuando una politica energetica che promuova una economia a basso tenore di carbonio, che significa realizzare un nuovo modo di produrre e consumare energia nei principali settori (edilizia, trasporti, industria) passando per un presupposto chiave per l’attuazione di questa politica di lotta ai cambiamenti climatici, costituito dalla effettiva realizzazione di un mercato europeo dell’energia completamente liberalizzato. Per attuare questi obiettivi, l’UE sta realizzando diverse iniziative volte alla promozione del risparmio energetico e alla diffusione delle fonti rinnovabili:

• provvedimenti legati alla disciplina delle prestazioni energetiche in edilizia, a cominciare dalla direttiva 2002/91/CE recentemente aggiornata dalla direttiva 2010/31/UE, che fissa requisiti minimi di rendimento energetico degli edifici e disciplina i criteri generali della certificazione energetica degli edifici.
• La direttiva 2006/32/CE concernente “l’efficienza degli usi finali dell’energia e i servizi energetici” fornisce il quadro giuridico di riferimento per la promozione dei servizi energetici e delle forme imprenditoriali (ESCO) in grado di renderli disponibili, realizzando interventi di efficientamento energetico dei sistemi esistenti e accettando un certo margine di rischio finanziario: il pagamento dei servizi forniti e degli investimenti effettuati si basa infatti sul risparmio derivante dal miglioramento dell'efficienza energetica conseguito.

L’adozione della direttiva 2006/32/CE ha rappresentato una tappa importante nella definizione di una politica comune europea per l’uso efficiente dell’energia. Uno degli aspetti più rilevanti della Direttiva è la previsione di obiettivi indicativi di risparmio energetico in capo ai singoli Stati Membri. In base al provvedimento, ogni Stato Membro dovrà raggiungere un obiettivo complessivo di risparmio energetico pari al 9% entro il nono anno di applicazione della Direttiva stessa (2016); la base di calcolo per la quantificazione dell’obiettivo è costituita dai consumi interni finali medi di energia registrati nei settori che rientrano nel suo ambito di applicazione, calcolati nei cinque anni precedenti per i quali sono disponibili i dati migliori. In linea con tale obiettivo, ogni Stato Membro è tenuto a predisporre e presentare alla Commissione Piani di Azione in materia di Efficienza Energetica (PAEE) negli anni 2007, 2011 e 2014.

In attuazione di quanto sopra, nel luglio 2007 il Governo Italiano ha predisposto e inviato alla Commissione Europea il Piano d’Azione Italiano per l’efficienza energetica 2007 .

La direttiva 2006/32/CE è stata recepita nell’ordinamento italiano attraverso il D.Lgs. 30 maggio 2008, n. 115, con il quale sono stati introdotti nel quadro normativo nazionale alcuni importanti concetti e strumenti funzionali alla promozione dell’uso efficiente dell’energia⁶. Tra i concetti introdotti per la prima volta nell’ordinamento nazionale si ritiene utile richiamare i seguenti:

• “«risparmio energetico»: la quantità di energia risparmiata, determinata mediante una misurazione o una stima del consumo prima e dopo l'attuazione di una o più misure di miglioramento dell'efficienza energetica, assicurando nel contempo la normalizzazione delle condizioni esterne che influiscono sul consumo energetico”;
• “«ESCO»: persona fisica o giuridica che fornisce servizi energetici ovvero altre misure di miglioramento dell'efficienza energetica nelle installazioni o nei locali dell'utente e, ciò facendo, accetta un certo margine di rischio finanziario. Il pagamento dei servizi forniti si basa, totalmente o parzialmente, sul miglioramento dell'efficienza energetica conseguito e sul raggiungimento degli altri criteri di rendimento stabiliti”;
• “«ESPCo»: soggetto fisico o giuridico, ivi incluse le imprese artigiane e le loro forme consortili, che ha come scopo l'offerta di servizi energetici atti al miglioramento dell'efficienza nell'uso dell'energia”;
• “«sistema di gestione dell'energia»: la parte del sistema di gestione aziendale che ricomprende la struttura organizzativa, la pianificazione, la responsabilità, le procedure, i processi e le risorse per sviluppare, implementare, migliorare, ottenere, misurare e mantenere la politica energetica aziendale”.

Il D.Lgs. n. 115/08 ha anche previsto⁷ che, con uno o più decreti del Ministro dello sviluppo economico e a seguito dell'adozione di apposite norme tecniche da parte dell'UNI-CEI, siano approvate una procedura di certificazione volontaria per le “ESCO” e per gli “esperti di gestione dell’energia” (“allo scopo di promuovere un processo di incremento del livello di qualità e competenza tecnica per i fornitori di servizi energetici”) e una procedura di certificazione per il “sistema di gestione energia” e per le diagnosi energetiche (“allo scopo di promuovere un processo di incremento del livello di obiettività e di attendibilità per le misure e i sistemi finalizzati al miglioramento dell'efficienza energetica”).

In attuazione di tale disposizione, nel mese di luglio 2009 è stata pubblicata la norma tecnica UNI CEI EN 16001 relativa ai “sistemi di gestione dell’energia”, nel mese di dicembre 2009 la norma CEI UNI 11339 che definisce i requisiti generali per la qualificazione degli “esperti in gestione dell’energia” e nel mese di aprile 2010 la norma UNI CEI 11352 che definisce i requisiti generali per la qualificazione delle “società che forniscono servizi energetici volti al miglioramento dell'efficienza energetica presso i propri clienti con garanzia dei risultati (ESCO)” e individua una lista di controllo per la verifica del possesso di tali requisiti.

Da ricordare, sempre in tema di risparmio ed efficienza energetica, anche la direttiva 2004/8/CE sulla promozione della cogenerazione basata sulla domanda di calore utile nel mercato interno dell'energia, recepita nel nostro Paese con il D.Lgs. 8 febbraio 2007, n. 20, orientata alla diffusione della cogenerazione (CHP), una tecnologia che consente risparmi di combustibile dell'ordine del 20-30% e oltre: attualmente, il potenziale nazionale di cogenerazione nell'industria e nei servizi è sfruttato soltanto per piccola parte. Uno studio del GSE rivela infatti che già nel 2010 l’Italia sarebbe in grado di aumentare del 70% il calore prodotto in cogenerazione. E’ in particolare il settore della micro e piccola cogenerazione applicata nel settore edilizio che può dare, in una ottica di generazione distribuita, un contributo notevole all’efficienza energetica complessiva del sistema.

Inoltre, la direttiva 2005/32/CE sulla progettazione ecocompatibile dei prodotti che consumano energia, recepita nel nostro paese con il D.Lgs. 6 novembre 2007, n. 201, è stata aggiornata con la direttiva 2009/125/CE sulla progettazione ecocompatibile dei prodotti connessi all’energia. La EUP è una direttiva “quadro”, che si applica mediante regolamenti riguardanti specifiche categorie di prodotti, che una volta approvati divengono automaticamente cogenti, prevedendo la impossibilità di immettere sul mercato i prodotti non conformi alle specifiche previste dal regolamento. Al riguardo, inoltre, la direttiva 2010/30/UE sulla indicazione del consumo di energia mediante l’etichettatura ed informazioni uniformi relative ai prodotti costituisce una “coppia funzionale” con la precedente relativa all’ecodesign, ed è l’esplicitazione del piano d'azione sulla politica industriale sostenibile che ha individuato l'etichettatura dei prodotti correlati all'energia come un mezzo per rafforzare le sinergie tra misure legislative esistenti.

Per quanto riguarda invece la promozione dello sviluppo delle fonti rinnovabili, si registra che la direttiva 2001/77/CE sulla promozione dell'energia elettrica prodotta da fonti energetiche rinnovabili nel mercato interno dell'elettricità, recepita nel nostro paese con il D.Lgs. 29 dicembre 2003, n. 387, è stata aggiornata con la direttiva 2009/28/CE sulla promozione dell’uso dell’energia da fonti rinnovabili. Occorre ricordare che la citata direttiva 2001/77/CE (successivamente aggiornata dalla direttiva 2009/28/CE) prevedeva una serie di meccanismi volti a promuovere lo sviluppo delle fonti energetiche rinnovabili con particolare riferimento alla produzione di energia elettrica. A tale scopo, sulla base dei dati del 1997, la direttiva proponeva obiettivi indicativi nazionali utili a conseguire gli obiettivi indicativi comunitari al 2010 del 12% di fonti energetiche rinnovabili sul consumo interno lordo di energia e del 22% di energia elettrica prodotta da fonti rinnovabili sul consumo interno lordo di energia elettrica. Per l’Italia l’obiettivo di energia elettrica prodotta a partire da fonti rinnovabili era del 25%, peraltro conseguibile soltanto qualora fossero soddisfatte alcune ipotesi di sviluppo del settore elettrico⁸. Oltre a questi obiettivi indicativi, la direttiva 2001/77/CE introduceva nell’ordinamento comunitario ulteriori meccanismi di sostegno delle fonti rinnovabili (quali ad esempio la “garanzia di origine”) e strumenti di promozione (valutazione dei regimi di sostegno nazionali delle fonti rinnovabili, semplificazione delle procedure amministrative, ecc.).

La revisione della direttiva 2001/77/CE mediante la direttiva 2009/28/CE ha comportato la ridefinizione dell’intero quadro di riferimento, a partire dalla stessa definizione di fonti rinnovabili di energia. Essa vincola i Paesi membri a definire ed aggiornare periodicamente un Piano di Azione Nazionale (PAN) per le energie rinnovabili, che faccia riferimento agli obiettivi stabiliti: per l’Italia, l’obiettivo fissato corrisponde al raggiungimento di una quota di energia da fonti rinnovabili pari al 17% dell’intero fabbisogno energetico nazionale.

3. Il Piano di Azione Nazionale

In attuazione della Direttiva 2009/28/CE, il 30 giugno 2010 il Governo ha pubblicato il primo Piano di Azione Nazionale (PAN) per le Energie Rinnovabili (ai sensi dell’art. 4 della direttiva 2009/28/CE), con il quale viene definito il programma per raggiungere entro il 2020 l’obiettivo assegnato dall’Europa in termini di quota minima dei consumi lordi finali coperta da fonti energetiche rinnovabili (termiche ed elettriche).

La completa attuazione della direttiva 2001/77/CE, specie come modificata dalla direttiva 2009/28/CE, nel nostro Paese è tuttavia in grave ritardo: si pensi che solo recentemente sono state definite le Linee guida nazionali per l’autorizzazione degli impianti alimentati da fonti rinnovabili⁹, ove è stato chiaramente indicato che “le sole Regioni e le Province autonome possono porre limitazioni e divieti in atti di tipo programmatorio o pianificatorio per l'installazione di specifiche tipologie di impianti alimentati a fonti rinnovabili ed esclusivamente”¹⁰ secondo particolari criteri, dando così la possibilità finalmente alle regioni di disciplinare nel dettaglio la materia: in questo senso.

Coerentemente alle Linee guida nazionali, le Regioni provvedono pertanto ad indicare le aree e i siti non idonei alla installazione di specifiche tipologie di impianti energetici alimentati a fonti rinnovabili allo scopo di tutelare l’ambiente, il paesaggio, il patrimonio storico e artistico, le tradizioni agroalimentari e la biodiversit๹.

D’altra parte è stato approvato il decreto di recepimento della direttiva 2009/28/CE, il “Decreto Romani”, che comporterà una serie di ripercussioni significative nell’ambito della promozione delle fonti rinnovabili. In particolare, sebbene possano essere considerate positivamente molte novità introdotte da tale decreto, soprattutto per il fotovoltaico rimane un ampio margine di incertezza che creerà certamente un rallentamento dello sviluppo di tale settore. Ci si riferisce, in particolare, al rapido susseguirsi di provvedimenti che disciplinano il riconoscimento delle tariffe incentivanti: dal Terzo Conto Energia (approvato con D.M. 6 agosto 2010), al Quarto conto del 2011 ed al Quinto del 2012.

4. La ricerca e la sperimentazione in campo energetico

Alle attività di ricerca e sperimentazione compete evidentemente un ruolo di fondamentale importanza per conseguire gli obiettivi di efficienza energetica e di utilizzo delle FER fissati dalle pianificazioni europea e nazionale. Per quanto riguarda le FER si riporta qui di seguito quanto viene affermato in proposito dal soprarichiamato PAN:

“Sebbene il formato del Piano di azione non preveda esplicitamente azioni di ricerca e innovazione, si

ritiene comunque importante evidenziare lo sforzo presente e futuro sulla ricerca ………, dalla quale ci si attendono soluzioni in grado di assicurare un crescente utilizzo delle rinnovabili, la riduzione dei costi e lo sviluppo di opportunità industriali e occupazionali.

- Programma Industria 2015.

Il sottoprogramma “efficienza energetica” mette a disposizione risorse destinate alla realizzazione

di progetti innovativi, in particolare nel fotovoltaico e nell’eolico. Attualmente i 30 progetti

vincitori del bando coinvolgono 234 imprese (di cui il 54% di piccole e medie dimensioni) e 160

enti di ricerca, attivando oltre il doppio di investimenti in attività di ricerca e sviluppo, di cui il 20%

nel Mezzogiorno.

- Ricerca di sistema nel settore elettrico.

Il Piano triennale 2009-2011 mette a disposizione oltre 200 milioni di euro per progetti di enti di

ricerca e imprese, di cui una parte significativa destinata alle rinnovabili. La disponibilità strutturale

e continua di risorse rende tale strumento particolarmente prezioso per il perseguimento di obiettivi

di medio e lungo termine.

- Programma operativo nazionale ricerca e competitività del Quadro comunitario di sostegno 2007-

2013.

Tale programma individua, tra le aree scientifico-tecnologiche di valenza strategica, lo sviluppo di

filiere coerenti con i temi prioritari di ricerca individuati a livello comunitario tra le quali:

generazione distribuita, cogenerazione, energia solare, rifiuti, biofuel, geotermia, elettrochimica, usi

razionali dell’energia, riduzione emissioni, e altri ancora.

- Bando Ministero Politiche Agricole Alimentari e Forestali per il finanziamento di progetti di

ricerca nel settore Bioenergetico.

Tale bando mette a disposizione risorse per l’attuazione di progetti di ricerca riguardanti le seguenti tematiche: ottimizzazione delle filiere esistenti avvalendosi della ricerca agronomica, genetica e della LCA; sviluppo di filiere produttive per l’ottenimento di biocarburanti di seconda generazione; sviluppo nella filiera del biodiesel di programmi per il recupero dei sottoprodotti; sviluppo nella filiera del biogas di programmi per il recupero dei prodotti di scarto e per l’ottimizzazione della fermentazione delle biomasse.

In generale, il Governo intende orientare e potenziare gli strumenti di sostegno alla ricerca e

all’innovazione, con l’obiettivo di rafforzare la capacità competitiva dell’industria su quelle tecnologie e applicazioni per le quali, a fronte di un significativo potenziale di diffusione, sia presente un tessuto produttivo dotato del necessario know how per lo sviluppo delle predette tecnologie e applicazioni.”

E’ opportuno a questo punto ricordare che le attività di ricerca nel campo delle energie rinnovabili si svolgono presso le Università, ma anche presso centri di ricerca sia privati che pubblici : in particolare, a livello nazionale è assegnato all’ENEA un ruolo essenziale in questo campo. Diversi progetti di ricerca sono poi realizzati mediante forme di collaborazione fra Università, centri di ricerca e imprese.

Le tematiche da affrontare nell’ambito della ricerca in materia di energia in generale e di FER in particolare sono assai numerose, e possono riguardare¹²:

• le fonti
• i vettori energetici
• le tecnologie di produzione
• le tecnologie di trasporto e distribuzione dei vettori energetici

L’attività di ricerca può rientrare, com’è noto, nella tipologia della ricerca di base, ovvero nella ricerca applicata e nella sperimentazione; mentre la prima tipologia può essere opportunamente riservata alle Università ed ai centri di ricerca esistenti, anche per non disperdere risorse limitate in molte direzioni, la seconda può trovare nuovi spazi anche attraverso una individuazione di alcuni specifici settori sui quali concentrare l’attività.

Un’importante attività di ricerca applicata sui sistemi energetici è svolta anche da RSE – Società per Azioni controllata dal GSE , Società pubblica cui sono stati assegnati compiti di grande rilievo nel governo del sistema energetico nazionale, con particolare riguardo alle fonti rinnovabili.

5. La proposta

La presente proposta si riferisce all’ipotesi di realizzare nel territorio dell’isola di La Maddalena una struttura finalizzata a svolgere un’attività di ricerca applicata e sperimentazione riguardante le seguenti 5 aree specifiche:

• i sistemi fotovoltaici
• il solare termico
• gli impianti eolici
• la produzione di biocombustibili dalle alghe
• l’efficienza energetica nel trasporto marittimo

.

La focalizzazione sulle aree suddette¹³ è ovviamente dettata dalle caratteristiche del territorio che presenta peculiarità idonee ad agevolare un’efficace attività di sperimentazione nei settori nei quali è richiesta ampia disponibilità di radiazione solare, vento, risorse marine.

La tipologia di attività che potrebbero essere svolte dal centro può essere articolata, in linea di massima:

• sperimentazione e sviluppo di prototipi
• verifiche di conformità di componenti
• studi d’impatto ambientale
• valutazioni di efficienza di sistemi
• sviluppo di sw dedicati
• progettazione di componenti e sistemi
• progettazione e collaudo di impianti
• formazione
• assistenza agli enti pubblici, energy management
• diffusione culturale in campo energetico

6. Dall’idea al progetto

Come già detto in premessa, con questo documento non s’intende presentare un progetto, né uno studio di fattibilità, ma soltanto un’idea: per passare dall’idea al progetto occorre prevedere una serie di passaggi e la graduale messa in campo di competenze adeguate. In linea di massima si possono prevedere le seguenti fasi:

1. presentazione dell’idea progettuale
2. verifica dell’interesse e della disponibilità dei soggetti coinvolti e da coinvolgere
3. formazione di un gruppo di lavoro per lo sviluppo dell’iniziativa
4. elaborazione di uno studio di fattibilità
5. sulla base dello studio suddetto, verifica della disponibilità a sviluppare il progetto
6. costituzione di una struttura consortile o societaria finalizzata allo sviluppo del progetto
7. ricerca delle fonti di finanziamento¹⁴
8. progettazione di massima
9. svolgimento delle procedure autorizzative
10. progettazione esecutiva delle strutture fisiche e dell’assetto organizzativo
11. ricerca, selezione e formazione delle risorse umane occorrenti¹⁵

Ovviamente, nel caso di mancato interesse da parte di un numero significativo di soggetti rilevato nella fase a) il percorso s’interrompe, e analogamente se ciò si verifica nella fase e).

Gli Enti che si ritiene opportuno coinvolgere, in una prima fase e in momenti successivi potrebbero essere i seguenti:

• Regione Sardegna
• Provincia OT
• Comune di La Maddalena
• Università di Cagliari
• Università di Sassari
• SFIRS S.p.A.
• Sardegna Ricerche

• RSE – Ricerca sul Sistema Energetico S.p.A.
• ENEA – Azienda Nazionale per le nuove tecnologie, l’Energia e lo sviluppo economico sostenibile
• ENEL Green power S.p.A.
• Ministero dell’Università e della Ricerca
• SAREMAR
• Gruppo MARCEGAGLIA

In una prima fase, si ritiene opportuno verificare l’interesse nei confronti dell’idea progettuale da parte dei primi sette Enti sopra elencati¹⁶: è infatti evidente che la sussistenza di tale interesse costituisce una precondizione essenziale per gli ulteriori passi da compiere.

7. Tappe intermedie

Anche nell’ipotesi più favorevole di una manifestazione d’interesse nei confronti del progetto da parte di uno o più dei destinatari della proposta, può essere opportuno ipotizzare un percorso attuativo che preveda alcune tappe intermedie che presentino comunque esse stesse iniziative di una certa validità. Ad esempio, in una prima fase si potrebbe organizzare un luogo d’incontro e di confronto fra Enti e strutture che già operano nel campo della ricerca e della sperimentazione sui sistemi energetici.

Si ringrazia per l’attenzione e si resta a disposizione per eventuali approfondimenti.

Domenico Pilolli

Modena, 31 maggio 2012

1 Regione Sardegna e, in particolare, Comune di La Maddalena

2 COM(2006) 105 definitivo – Libro verde “Una strategia europea per un’energia sostenibile, competitiva e sicura”.

3 Rispetto a una probabilità su sei se la concentrazione raggiunge le 500 ppm_v e a una su sedici se la concentrazione è di 650 ppm_v. Si veda al riguardo la COM(2007) 2 definitivo - Limitare il surriscaldamento dovuto ai cambiamenti climatici a +2 gradi Celsius - La via da percorrere fino al 2020 e oltre.

4 COM(2007) 1 definitivo – Una politica energetica per l’Europa.

5 Si vedano la Direttiva 2009/28/CE sulla promozione dell’uso dell’energia da fonti rinnovabili, la Direttiva 2009/29/CE che modifica la direttiva 2003/87/CE al fine di perfezionare ed estendere il sistema comunitario per lo scambio delle quote di emissione di gas ad effetto serra, la Direttiva 2009/30/CE che modifica la direttiva 98/70/CE per quanto riguarda le specifiche relative a benzina, combustibile diesel e gasolio nonché l’introduzione di un meccanismo inteso a controllare e ridurre le emissioni di gas a effetto serra, modifica la direttiva 1999/32/CE del Consiglio per quanto concerne le specifiche relative al combustibile utilizzato dalle navi adibite alla navigazione interna e abroga la direttiva 93/12/CEE, la Direttiva 2009/31/CE relativa allo stoccaggio geologico di biossido di carbonio e recante modifica della direttiva 85/337/CEE del Consiglio, delle direttive del Parlamento europeo e del Consiglio 2000/60/CE, 2001/80/CE, 2004/35/CE, 2006/12/CE, 2008/1/CE e del regolamento (CE) n. 1013/2006 del Parlamento europeo e del Consiglio, il Regolamento (CE) n. 443/2009 che definisce i livelli di prestazione in materia di emissioni delle autovetture nuove nell’ambito dell’approccio comunitario integrato finalizzato a ridurre le emissioni di CO₂ dei veicoli leggeri.

6 Art. 2, comma 1 del D.Lgs. 30 maggio 2008, n. 115.

7 Art. 16, commi 1e 2 del D.Lgs. 30 maggio 2008, n. 115.

8L’obiettivo per l’Italia del 25% di energia elettrica prodotta da fonti rinnovabili sul consumo interno lordo di elettricità, infatti, era ritenuto poco attendibile: più realistico, come peraltro espresso in nota nell’allegato alla direttiva 2001/77/CE che fissa i valori di riferimento degli obiettivi indicativi nazionali degli stati membri relativi al contributo dell’elettricità prodotta da fonti energetiche rinnovabili al consumo lordo di elettricità entro il 2010, un obiettivo del 22% nell’ipotesi che al 2010 il consumo interno lordo di energia elettrica ammonti a 340 TWh. Nel tener conto dei valori di riferimento enunciati nel citato allegato, l’Italia muove dall’ipotesi che la produzione interna lorda di elettricità a partire da fonti energetiche rinnovabili rappresenterà nel 2010 fino a 76 TWh, cifra che comprende anche l’apporto della parte non biodegradabile dei rifiuti urbani e industriali utilizzati in conformità della normativa comunitaria sulla gestione dei rifiuti. Al riguardo si rileva e la capacità di conseguire l’obiettivo indicativo enunciato nell’allegato dipende, tra l’altro, dal livello effettivo della domanda interna di energia elettrica nel 2010. In effetti, l’obiettivo del 25% pare attualmente raggiungibile grazie alla diminuzione dei consumi di energia elettrica verificatisi per effetto della crisi economica manifestatasi a partire dal 2008.

9 Linee guida allegate al D.M. 10 settembre 2010.

10 Punto 1.2 delle Linee guida allegate al D.M. 10 settembre 2010.

11 Paragrafo 17 delle Linee guida per l’autorizzazione degli impianti alimentati da fonti rinnovabili allegate al D.M. 10 settembre 2010.

12 Elencazione puramente indicativa e certamente non esaustiva

13 Senza peraltro escludere che gli ambiti d’interesse possano successivamente espandersi verso altri settori.

14 Si può presumere, in linea di larga massima, che l’investimento complessivo occorrente sia dell’ordine di 5 – 6 milioni di €

15 In linea di larga massima, si può presumere che si debba gradualmente procedere all’assunzione di personale nella misura di 15 – 20 persone : in gran parte si tratterà di laureati in discipline scientifiche.

16 Soltanto a tali Enti viene pertanto inviata la presente proposta.

Tasse e solidarietà

A proposito di quanto scrive il Sig. Libero Petrucci (su Repubblica del 28 agosto) che, avendo versato il 60% dei suoi guadagni in tasse allo Stato, ritiene di non compiere alcun atto di solidarietà per i terremotati. Anch’io l’anno scorso ho versato allo Stato quasi il 60% dei miei guadagni ; tuttavia ho donato i 2 euro con sms e fatto un bonifico pro sisma. Bisognerebbe cacciare in testa a tutti gli italiani, professionisti e non, che pagare le tasse non è un’elargizione, ma un dovere civico. Punto. Beneficenza e solidarietà sono tutt’altra cosa. Le tasse si pagano (si dovrebbero pagare) in base al reddito, la beneficenza si fa in base alla personale sensibilità.

                                                               Domenico Pilolli